Champion du monde et vice-champion du monde de Formule 1

J’avais déjà écrit un article dans le but d’essayer de comparer les pilotes de F1. Les titres de champion du monde sont un élément de comparaison mais ils ne disent pas tout. Dans ce précédent article, un élément sautait aux yeux : Alain Prost était un pilote d’exception et n’est pas reconnu à sa juste valeur, sans doute à cause du charisme de Senna (même si Prost a toujours fini avec plus de points au championnat que Senna avec la même voiture).

Je suis tombé sur un sujet reddit permettant d’avoir encore un autre moyen de comparer les champions de F1. Cette fois-ci, on compte les titres de champion du monde et de vice-champion du monde.

On voit ainsi, qu’encore une fois, Alain Prost est très bien placé. Nul doute que s’il avait couru encore quelque saisons, surtout avec la redoutable Williams, Senna se serait hisséà son niveau.

Voir les dernières photos importées dans Google Photos

Il est parfois intéressant de savoir où en est Google Photos dans son importation. Par exemple, il n’importe pas forcement dans l’ordre chronologique.

Pour savoir quelles sont les dernières photos importées, il faut aller à l’adresse suivante :

https://photos.google.com/search/_tra_

Vous aurez alors accès à toutes les photos rangées de la plus récemment importée à la plus ancienne.

PS : il est aussi possible de débloquer la reconnaissance faciale de Google Photos.

Formule 1 : champion du monde à quelque points près

Il me semble qu'on doit être encore deux en France à suivre la Formule 1. Mais je me faisais un plaisir de suivre la nouvelle saison, notamment en commençant par regarder la deuxième saison de Drive To Survive (qui n’est pas terrible d’ailleurs).

Seulement voilà, Covid-19 et confinement sont passés par là et il n'y a pas de grand prix. De ce fait, je me surprends à revoir d'anciennes courses et je lis aussi pas mal d'articles. Une chose m'a marqué, c'est les pilotes qui auraient pu avoir un ou des titres de champion du monde supplémentaires à quelque points près. Voici une liste que j'ai concocté.

Niki Lauda : 3 fois champion du monde (1975, 1977, 1984)

Il aurait pu être 4 fois champion du monde à un point contre Hunt en 1976. Je conseille au passage le formidable film Rush qui raconte cette sensationnelle et terrible saison.

Alain Prost : 4 fois champion du monde (1985, 1986, 1989, 1993)

• A 7 points de Piquet en 1981

• A 10 points de Rosberg en 1982

• A 2 points de Piquet en 1983

• A 0,5 point de Lauda en 1984

• A 3 points de Senna en 1988 (plus de points 105 contre 94 mais meilleurs résultats)

• A 7 points de Senna en 1990

Il aurait pu être :

• 10 fois champion du monde à 29,5 points

• 9 fois champion du monde à 19,5 points

• 8 fois champion du monde à 12,5 points

• 7 fois champion du monde à 5,5 points

• 6 fois champion du monde à 2,5 points

• 5 fois champion du monde à 0,5 points

Quel carrière et quel fantastique pilote souvent sous-évalué à cause de la brillance de Senna. Il est resté au top entre 1981 et 1993 en étant à chaque fois bien placé (exception faite de 1991 et de 1992 avec année sabbatique). C'est d'ailleurs en pensant à lui que j'ai eu l'idée de cet article.

Damon Hill : une fois champion du monde (1996)

Il aurait pu avoir un titre supplémentaire pour un point contre Schumacher en 1994.

Michael Schumacher : 7 fois champion du monde (1994, 1995, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004)

• A 3 points de Villeneuve en 1997 (mais disqualifié, quand on voit ce que fait Verstappen aujourd'hui…)

• A 14 points de Hakkinen en 1998 (à l’époque, on doutait que Schumacher puisse être champion du monde avec Ferrari…)

• A 13 points de Alonso en 2006

Il aurait pu être :

• 10 fois champion du monde à 30 points

• 9 fois champion du monde à 16 points

• 8 fois champion du monde à 3 points

Fernando Alonso : 2 fois champions du monde (2005, 2006)

• A 1 point de Räikkönen en 2007

• A 4 points de Vettel en 2010


• A 3 points de Vettel en 2012
  
  

Il aurait pu être :

• 5 fois champion du monde à 8 points

• 4 fois champion du monde à 4 points

• 3 fois champion du monde à 1 points

Kimi Räikkönen : une fois champion du monde en 2007

Il aurait pu avoir un titre supplémentaire pour 2 points contre Schumacher en 2003

Lewis Hamilton : 6 fois champion du monde (2008, 2014, 2015, 2017, 2018, 2019)

• A 1 point de Räikkönen en 2007

• A 5 points de Rosberg en 2016

Il aurait pu être 8 fois champion du monde (peut-être le sera-t-il…).

Sebastian Vettel : 4 fois champion du monde (2010, 2011, 2012, 2013)

Il aurait pu avoir un titre supplémentaire pour 11 points contre Button en 2009.

Comment configurer un Mac pour un enfant ?

Comme beaucoup de parents confinés à cause du Covid-19, je dois garder mes enfants, travailler de chez moi et les faire travailler (ou essayer). Tous les jours, les enseignants envoient les travaux à effectuer. Du coup, j’en ai profité pour configurer un vieux Mac Mini pour mon fils de 11 ans et voici comment j’ai procédé.

A noter que le Mac Mini est de 2010 donc son système d’exploitation est High Sierra (10.13) et les copies d’écran sont valables pour cette version (mais je pense que c’est valable globalement pour les dernières versions aussi).

Premièrement, j’ai décidé de créer un nouvel utilisateur. J’aurais pu tout effacer pour démarrer sur un Mac vide et sain mais franchement, je n’avais pas trop le temps.

Pour créer un nouvel utilisateur, il faut aller dans Préférence Système > Utilisateurs et Groupes

Ajouter un nouvel utilisateur en cliquant sur le + en bas à gauche.

Créer un compte en n’oubliant pas de sélectionner dans la liste déroulante “Géré avec Contrôle parental”. Cela vous permettra d’encadrer l’utilisation du Mac de votre enfant.

Une fois le compte créé (n’oubliez pas de noter le mot de passe que votre enfant oubliera rapidement), vous pouvez cliquer sur “Ouvrir le contrôle parental” afin configurer l’utilisation de l’ordinateur.

Dans la partie Apps, j’ai désactivé l’utilisation de l’appareil photo et le jeu en réseau (de toute façon, avec un Mac qui a 10 ans…). De plus, j’ai limité les applications ainsi que les contacts mails autorisés.

En cliquant sur gérer, nous pouvons donner une liste de contacts mails autorisés et nous pouvons aussi permettre à l’enfant de nous demander d’ajouter des contacts.

La grande peur des parents est l’accès à des contenus inadéquats pour les enfants. Dans la partie Web, nous pouvons permettre l’accès au web sans restriction (je le déconseille fortement), empêcher l’accès aux sites pour adultes (qui fonctionne correctement même si ce n’est pas la panacée) ou alors limiter l’accès à un nombre réduire de site en utilisant une liste blanche.

La partie Store permet de gérer l’accès aux contenus des différents stores gérés par Apple.

Vous pouvez aussi limiter le temps d’utilisation de l’ordinateur pendant la semaine et le week-end.

La partie Confidentialité permet de limiter les modification des Contacts et autres. J’ai interdit de toute façon tout accès à Facebook et à Twitter.

Autre permet d’utiliser un Finder simplifié. La gestion des fichiers sur un ordinateur est assez complexe et c’est bien qu’Apple permette aux enfants d’accéder à un Finder plus simple.

Enfin, j’ai permis la gestion des réglages à distance comme cela je peux modifier depuis mon ordinateur les réglages en cas de besoin de réajustement (pour y accéder, depuis votre ordinateur : Préférences Système > Contrôle Parental. Vous y verrez le Mac de votre enfant). J’ai aussi désactivé la correction automatique pour permettre à mon enfant d’apprendre à taper sur un clavier et de pouvoir se corriger.

Et c’est le principal. Il y a beaucoup de choses qu’on peut faire (comme mettre en place un pare-feu) mais je pense que c’est un bon début.

J’en profite pour me faire un peu de publicité. Je met à disposition gratuitement pendant quelques jours le livre La vérité sur Steve Jobs. Et à partir de la semaine prochaine, ce sera le cas de L’Histoire d’Apple Volume 1.

Si ça peut vous permettre d’éviter à penser à l’apocalypse pendant quelques heures, ce sera déjà pas mal. Prenez soin de vous et restez chez vous.

iMac Pro 2020

Avec l'arrivée du Mac Pro, l'iMac Pro n'a plus vraiment lieux d'être. Au départ, je pensais qu'il allait disparaître avec la mise à jour de l'iMac prévue pour 2020. La concurrence d'un iMac haut de gamme et du Mac Pro ne laisserait pas suffisamment de place pour l'iMac Pro pour exister.

Cependant, une solution pourrait lui permettre de survivre : l'iMac Pro pourrait se transformer en iMac haut de gamme. Je pense qu'il perdrait les processeurs serveurs Xeons ainsi que sa RAM ECC. Alors, comment pourrait se distinguer l'iMac Pro de l'iMac classique s'il a le même processeur et le même type de RAM ? Tout simplement par la taille de son écran. Apple utilise souvent la taille de l'écran comme un déterminant du prix et du niveau de gamme. L'iMac Pro a une dalle 5K de 27 pouces, comme l'iMac 27 pouces. Le nouveau iMac Pro pourrait avoir un écran 6K de 32 pouces. 

Ce qui nous donnerait comme offre pour l'iMac :

• iMac 21,5 pouces : entrée de gamme

• iMac 27 pouces 5K : moyenne gamme

• iMac Pro avec écran 32 pouces 6K : haut de gamme

Autre élément différenciant le Pro de l'iMac classique : une couleur différente comme le noir actuel.

iMac 2020

J'ai fait mon deuil d'avoir un Mac Pro (et soyons honnête, je n'ai pas les moyens, je ne suis pas la cible et je n'ai pas besoin d'une telle bête).

J'ai un iMac de 2010 et je pense le changer pour le nouvel iMac. Voici mes espoirs le concernant.

Redesign

L'iMac actuel a le même design depuis 2012, ce qui est énorme pour Apple de ne pas changer l'apparence d'un produit pendant 8 ans. De plus, son design n'était qu'une évolution du design précédent. Bref, il a bien vieilli et il lui faut un vrai coup de jeune. Voici quelques pistes pour redessiner l’iMac.

• Réduire les bordures autour de l'écran (aussi appelé bezel). On le voit déjà sur le MacBook Pro 16 pouces et sur de nombreux ordinateurs tournant sous Windows ou encore sur les télévisions. On peut aujourd'hui faire des écrans avec des bordures ridiculement fines. Pourquoi ne pas en profiter sur l'iMac ? Même s'il faut garder un peu d'espace pour la webcam (d'autant plus s'il y a un Face ID), il est possible de bien réduire les contours. Pour avoir une idée, il suffit de regarder l'écran XDR ou tout simplement les derniers iPhone et iPad. Enfin, la partie basse aussi est très large, elle sera sans doute revue à la baisse.

• Ecran plus grand. En réduisant les contours, la taille de l'écran ne change pas mais la taille de l'image, elle, augmente. Restera-t-on sur une taille de 21,5 et de 27 pouces ? Quand on voit la dalle du XDR qui fait 32 pouces et certains moniteurs qui peuvent même être plus grands, on peut s'interroger. J'aimerai bien un iMac 32 pouces. Cela permettrait aussi d'avoir une résolution de 6K comme le XDR.

• Permettre de positionner l'écran en hauteur. D'un point de vue ergonomique, le pied fixe de l'iMac est une aberration. Il faut pouvoir régler la hauteur de l'écran. Pour information, il faut que le haut de l'écran soit au niveau des yeux. Le pied de l'écran XDR, bien que prohibitif, peut être une inspiration pour l'iMac. Rappelons que l’iMac G4, qui est mon design d’iMac préféré, avait aussi un pied qui permettait de régler la hauteur de l’écran.

• Face ID. Je suis surpris que Face ID ne soit pas sur le dernier MacBook Pro 16. J'aimerai que l'iMac l’intègre. Quoi de mieux que de ne pas à avoir à entrer son mot de passe et juste regarder l'écran ? Touch ID est bien, mais Face ID est beaucoup mieux. L'ajout de Face ID (ou Touch ID) ne sera possible qu'avec l'intégration de la puce T2.

• Puce T2 pour plus de sécurité. L'iMac est le dernier ordinateur avec la puce T1. Pour que la puce T2 soit adoptée, il faut qu'Apple abandonne les disques durs à plateau et passe toute la plateforme au SSD. L'abandon de disque dur à plateaux permettrait aussi un design beaucoup fin.

• Refonte du refroidissement. L'iMac Pro, le Mac Pro et le dernier MacBook Pro ont démontré la maitrise d'Apple dans le domaine : ils sont absolument silencieux et performants pour dissiper la chaleur. J'espère que le prochain iMac sera aussi performant et silencieux.

• N'en déplaise à Neil Young, Apple a beaucoup travaillé sur la qualité sonore de ses produits. On le remarque sur les haut parleurs des derniers iPhone, iPad et MacBook Pro : le son est bien meilleur. J'espère que ce sera la cas des enceintes internes de l'iMac, d'autant plus qu'il y a plus d'espace permettant une meilleur qualité.

• Wifi 6. Déjà présent sur les derniers iPhone (mais bizarrement pas sur le MacBook Pro 16 pouces), cette nouvelle norme optimise les performance du Wifi. En effet, les débits sont 4 fois plus élevés que ceux atteints avec la norme précédente. La latence est également 75 % plus faible. Pratique quand la fibre se développe.
  
  J'espère qu'on pourra toujours remplacer la RAM soit-même. Mon rêve serait qu'on puisse aussi ajouter un SSD mais ce serait très surprenant.

iMac Pro

Quel avenir pour l'iMac Pro ? En effet, il est bloqué entre l'iMac haut de gamme et le Mac Pro. Il avait du sens en l'absence de Mac Pro, maintenant je me pose la question de son utilité. Je me demande s'il sera mis à jour ou s'il sera tout simplement annulé.

C'est mon seul vœux pour cette année 2020 : un nouvel iMac.

Un Mac Pro de rêve

Le Mac Pro 2019 commence enfin à arriver pour ceux qui l'ont commandé. Il est temps de faire un tour de cet ordinateur extraordinaire sur beaucoup de points.

L'ordinateur Old-School

Malgré la communication autour du Mac Pro, c'est résolument un ordinateur Old-School et ce n'est pas une critique. En effet, dans un précédent article, j'écrivais ceci :

Une chose est sûre : une grande majorité des personnes qui veulent un Mac Pro serait enchantée si Apple ressortait le Mac Pro 2010 mais avec les pièces de l'iMac Pro, moi le premier.

C'est exactement ce qui a été fait : prendre toute la philosophie du Mac Pro (et Power Mac) d'antan en mettant à jour les composants. Ce qui veut dire pouvoir absolument tout changer à l'intérieur (CPU, RAM, carte graphique, etc.). Et par la même occasion, oublier tout ce qui a été fait pour le Mac “Pro” 2013.

Qui répond aux besoins des professionnels

J'avais essayé de cerner les besoins des professionnels, et cela se résumait à :

• Hyper performant

• Silencieux

• Fiable

• Permet de faire des upgrades

• Peut se connecter à plusieurs écran 4K, 5K ou encore 8K.

• Peut avoir une carte Nvidia.

On peut se rendre compte que, mise à part le cas Nvidia, Apple a pris en considération les besoins de ses clients. Depuis le départ de Jony Ive, il semble qu'Apple prend le temps d'écouter les utilisateurs pour leur fournir exactement ce qu'ils veulent. Si on regarde les nouveaux Mac sortis depuis deux ans, nous avons que des bons produits bien pensés : l'iMac Pro, le nouveau Mac Mini, le MacBook Pro 16 pouces et le Mac Pro.

Le Mac Pro comme une Halo Car

Une Halo Car est une voiture d'un constructeur faite pour faire rêver le client. C'est un élément de communication. Les clients n'achèteront jamais une Halo Car à cause de son prix, mais peut-être que l'image générée par cette voiture les poussera à acheter une voiture de la marque. Par exemple, la BMW M3 dans le temps faisait rêver les clients qui finissaient par acheter une série 3 diesel tout ce qui a de plus sage. Mais le client pouvait se dire qu’il a acheté une partie du rêve. Pratiquement tous les constructeurs automobiles ont une Halo Car et cela fait partie de la culture (Nissan GTR, Ford GT, Honda NSX, etc.).

Le Mac Pro est la Halo Car d'Apple. Il est cher, il est techniquement très avancé mais il a aussi une vrai utilité. Il a pour but de faire rêver le client qui finira par acheter un iMac.
Et comme tout objet de luxe, il a un prix correspondant.

Un prix qui décoiffe

Il est vrai que le prix choque. En soit, un ordinateur de 6500€ sans écran c'est difficilement imaginable (et si ajoute l'écran dont le prix commence à 5500€ sans pied à 1000€...). Ceci étant, le Mac Pro n'est pas un ordinateur comme les autres. Il fût un temps, on aurait utilisé plutôt le terme de workstation. Le processeur utilisé est un processeur de serveur, ainsi que la RAM qui est ECC. D'ailleurs, si on veut un ordinateur équivalent chez Dell, on arrive à un prix équivalent.

Ainsi, pour ce qu'il offre, le Mac Pro n'est pas si cher que cela. Le problème est qu'il est excessivement cher si on le compare avec des ordinateurs qui n'ont rien à voir. On ne compare pas une Renault Clio avec une Porsche 911, ici c'est la même chose.

Les personnes qui critiquent le plus vertement le Mac Pro ne sont pas la cible. Si vous ne connaissez pas la quantité de RAM de votre ordinateur, vous n'êtes pas la cible. Si vous n'avez jamais à attendre que votre ordinateur termine un traitement, vous n'êtes pas la cible. Si le fait que votre ordinateur tourne plus vite vous fait gagner de l'argent, vous êtes la cible. Ce qui limite énormément le marché. En gros, le client de base du Mac Pro est un monteur vidéo ou youtubeur à succès. En effet, si vous gagnez des dizaines de minutes de traitement sur l'exportation de votre vidéo en 8k, si vous faites ça tous les jours, il peut être intéressant d'avoir un Mac Pro. Pour le reste, cet ordinateur n'a aucun intérêt.

C'est un ordinateur pour un groupe très restreint de professionnels, c’est-à-dire des personnes dont le métier dépend de la performance de leur ordinateur.

En quoi est-ce un rêve ?

C'est un rêve car il n'y a pas de compromis. Tout est fait pour la performance sans restriction. On peut changer tous les composants avec facilité, il est extrêmement silencieux, même en pleine charge, il est bien pensé du début à la fin.

Mon seul regret est de n'avoir ni les fonds, ni le besoin pour avoir un tel ordinateur. Malgré tout cela, j'adorerai l'avoir sous mon bureau.

MacBook Pro 16 pouces 2019

Nous sommes en train enfin de clore l'un des chapitres les plus sombres des ordinateurs portables Apple. Cela fait 3 ans qu'Apple les vend avec des claviers qui tombent en panne. La sortie du nouveau MacBook Pro 16 pouces nous permet d’apercevoir le futur des portables Apple.

Le MacBook Pro 16 pouces vient remplacer la version 15 pouces. Il est vrai que ses dimensions sont très comparables à son prédécesseur. Cela rappelle un peu le vénérable 17 pouces qui n’est plus produit depuis 2011.

J’avais fait un article sur mes idées concernant le meilleur MacBook Pro possible. Il se trouve que le nouveau MacBook Pro coche un bon nombre de mes demandes.

Le meilleur

• Le nouveau clavier est l’élément le plus important. Il a l’air fiable et il est directement issu du Magic Keyboard qui lui-même est un excellent clavier. Adieu les claviers papillons, rebonjour le système à ciseaux. Il a une course de frappe plus longue et a de nouvelles touches plus stables.

• Les touches ont plus d’espace entre elles permettant une meilleur précision lors de la frappe. J’ai toujours été chagriné par le fait que tous les ordinateurs portables, quelque soit leur taille, aient le même clavier. Ici, la version 16 pouces profite de sa taille pour proposer un clavier plus grand.

• Les touches flèches en T inversé. ENFIN !

• Une touche échappe physique qui est séparée du TouchBar. C’était vraiment une bêtise de mettre cette touche si utilisée dans la TouchBar. Le TouchID profite aussi pour être séparé de la TouchBar.

• Meilleurs haut-parleurs. Tant qu’à faire. Tous ceux qui ont eu la chance de les écouter ont été bluffé : on serait plus proche de vrais haut-parleurs que de hauts-parleurs de portable en terme de qualité.

Le moins bien

• Pas de FaceID. J’adorerai avoir le FaceID sur les MacBook Pro et les iMac. Malheureusement, ce n’est pas le cas cette fois-ci.

• Pas d’écran avec bords arrondis comme l’iPhone.

• Pas de USB-A. Ceci étant, ce n’est pas surprenant. Même l’adoption de l’USB-C n’est pas complète, cela avance et c’est beaucoup mieux qu’il y a 3 ans.

• Toujours la TouchBar qui, pour moi, ne sert pas à grand chose

On ne peut s’empêcher de remarquer que ce clavier arrive après le départ de Jony Ive. Gruber parle de "de-Jony-Ive-ification" : le design est plus pragmatique, plus proche de l’utilisation du produit.

Comme je le disais ici, le départ de Jony Ive représente une vrai opportunité pour le design d'Apple :

“Pourquoi ne plus avoir un clavier avec les touches des flèches plus petites pour avoir une symétrie ? Pourquoi ne pas avoir une touche Echap sur les claviers des MacBook Pro ? Pourquoi pas en finir avec cette course sans fin à la finesse qui a amené cette aberration de clavier papillon ?”

On dirait qu’Apple a écouté ses utilisateurs.

L’Histoire de Nintendo Vol.4 : la Game Boy

Florent Gorges fait un travail formidable avec sa série “L’Histoire de Nintendo”. Si vous ne connaissez pas cet série de livres et que vous aimez Nintendo (et l’histoire du jeu vidéo en général), achetez sans attendre les quatre volumes. Le premier volet porte sur les débuts de Nintendo (qui faisait des cartes à jouer puis des jouets), le deuxième volet porte sur les Game & Watch et le troisième sur le développement de la NES.

Ce quatrième volume se concentre autour de la naissance et du développement de la Game Boy ainsi que ses suites (Game Boy Pocket, Light et Color). Comme pour les précédents opus, le livre est richement illustré de photographies et d’images de publicités de l’époque (la plupart japonaise) et apporte son lot d’anecdotes intéressantes. La qualité d’impression est toujours bonne : on a entre le main un livre de très bonne qualité. Mais surtout, ce livre apporte son lot d’informations inédites. Car contrairement à la plupart des livres sur le sujet, Florent Gorges ne se limite pas à faire un résumé de ce que l’on sait déjà. Il va bien plus loin grâce à ses contacts au Japon (et plus précisément, au sein de Nintendo à Kyoto) et cela lui permet d’apporter des éclairages inédits. En faisant des interview des différentes personnes ayant contribué à la naissance de la Game Boy, Florent Gorges tord le cou à l’idée selon laquelle Gunpei Yokoi serait le seul père de la Game Boy (je vous conseille aussi la lecture de sa biographie passionnante). Bien au contraire, un bon nombre de personnes se sont élevées contre Yokoi pour faire de la Game Boy la console que l’on connait aujourd’hui. Yokoi voulait au départ que la Game Boy ne soit qu’une super Game & Watch et il ne voulait absolument pas qu’elle soit une sorte de NES portable.

Bref une lecture très agréable et un superbe objet. Indispensable pour ceux qui s’intéressent à l’histoire du jeu vidéo, ce livre fait aussi un joli cadeau de Noël. J’ai hâte de lire le prochain volet qui doit porter sur la Game Boy Advance (la GBA SP reste pour moi la meilleur console portable de l’histoire) et le Virtual Boy.

PS : les liens vont directement vers le site de la maison d’édition de l’auteur. Ils sont aussi disponibles chez Amazon.

L'histoire d'Apple Volume 3 : le retour du Roi est sorti !

Le Volume 3 est enfin disponible. Pour une fois, j’ai réussi à rester dans les temps et à respecter mon rythme d’un an pour la rédaction.

Il se concentre sur la période très intéressante d'Apple entre 1997 et 2001 : le retour de Jobs et comment il arrive à sauver sa société de la faillite imminente.

Comme pour les précédents ouvrages, il est disponible sur Amazon pour 0,99€.

Concernant le Volume 4, qui couvrira les années entre 2001 et 2011, il risque de prendre plus de temps à écrire. En effet, il faut aborder le développement de produits importants comme l’iPod, l’iPhone et l’iPad. Chacun pourrait demander son propre ouvrage.

J’en profite aussi pour indiquer que mes livres sont maintenant aussi disponibles en version papier.